Le mariage pour tous continue d’animer des discussions au sein de la population taiwanaise. Le tribunal constitutionnel a tenu aujourd’hui un débat sur ce sujet. La partie qui conteste la constitutionnalité de la privatisation des droits de mariage des homosexuels s’opposait à la partie de la défense représentée par le ministre de la justice Chiu Tai-san (邱太三). La première a demandé que les droits de mariage des homosexuels soient reconnus au niveau de la Constitution républicaine mais le ministre de la justice semble préférer un chagement progressif. « Si nous l’adoptons directement, nous ne sommes pas sûrs que la société puisse supporter un changement aussi radical. C’est une évaluation que nous nous devrons de faire, » a averti le ministre.
La position du ministère de la justice a été désapprouvée par les groupes homosexuels. Hsu Hsiu-wen (許秀雯), l’avocate du militant homosexuel Chi Chia-wei (祁家威) a répliqué : « Il faut laisser les homosexuels décider eux-même s’ils veulent se marier ou non et non pas laisser le Parlement prendre cette décision. Si l’on nie le droit de mariage des homosexuels en leur accordant d’une autre manière une loi à part sur l’alliance homosexuelle, je vous dirai que c’est une déformation des faits. »
Notons que la justice tend à soutenir une législation particulière pour le mariage homosexuel alors que les groupes homosexuels réclament l’intégration directe de ces droits dans la loi civile.
